Tolnai Gábor | 2004.03.15 – 03:15 |
2004 március 15. Nemzeti ünnep
Ehhez az ünnephez, a magyarság ünnepéhez sok magyarázatot nem érdemes fűzni, egyszerűen csak ünnepeljük nemzetünk nagyságát és emlékezzünk! Mert megérdemeljük! (Hogy hogyan jutottunk odáig, hogy szükség volt forradalomra más kérdés…) |
|
Masik Tamas | 2004.03.15 – 02:44 |
Kedves Gabor,
Itt nem az az erdekes, hogy a tavoli “Muszkaorszag”-ban tortent az esemeny – bar nem szabad az oroszokat lebecsulni, lehetne szazaval felsorolni azokat az oroszokat akik rendkivul sokat tettek hozza az emberiseg kulturajahoz – szoval az igazabol erdekes Morozov-ban hogy dacara a nem megfelelo mennyisegu informacionak, es a rendkivul sok hibaval terhelt adatnak amihez hozzajuthatott – megis a helyes kovetkeztetest vonta le- kozel 100 evvel ezelott (!!!). A konyve cimet hamarosan elkuldom, sajnos Oroszorszagban is par peldany letezik talan ..Addig is egy kis olvasnivalo..
http://www.univer.omsk.ru/foreign/fo(…) Ez utobbi inkabb Fomenko nevu ur honlapja, aki Morozov kovetojenek tartja magat.. Tamas Ui. Fomenko egyik tanulmanya megvan oroszul, ha erdekel valakit, akkor csatolom. |
|
Tolnai Gábor | 2004.03.15 – 02:15 |
Kedves Tamás!
Hol lehet Morozov könyvéhez hozzájutni? Van vmi róla a világhálón? |
|
Másik Tamás | 2004.03.14 – 05:50 |
Kitalalt kozepkor… elt egyszer egy N.A.Morozov (1854-1946) nevu matematikus, vagy tortenesz, aki meg a cari oroszorszagban eleg sokat pihent .. a bortonben, mivel mint meggyozodeses SzR (szocial- forradalmar) merenyletet kiserelt meg a car ellen .. ami nem sikertult.. rovidre fogva, a hosszu bortonevek alatt teljesen megorult es ennek eredmenyekent irt egy konyvet amiben matematikai modszerekkel bizonyitotta igyanazt amit Illig ur volt bator kozrebocsatani, azaz a kronologia anomaliat.. a forradalomat kovetoen kiszabadult, es mivel Sztalin meg volt rola gyozodve hogy Morozov csendes orult, igy veszelytelen, eletben hagyta, konyvet kiadatta -parezer peldanyban – sot az akademia tiszteletbeli tagjava is bevalasztatta.. konyve sosem lett leforditva egyetlen idegen nyelvre sem. Ajanlom a figyelmukbe. Tamás |
|
Tolnai Gábor | 2004.03.14 – 03:10 |
Kedves Mesterházy Zsolt!
Megtenné, hogy megosztja velem ki a könyv szerzője? üdv, |
|
Mesterházy Zsolt | 2004.03.13 – 14:40 |
Kedves Tolnai úr! Érdekes “víziója” nem mindenki szerint földről elrugaszkodott elgondolás. Ismerek egy szerzőt, akiben ehhez hasonló módon vetődött fel a nyelv kialakulása vagy éppen feltalálása körül való gondolkodás. Ha megjelenik a mű, szólni fogok. Üdvözlettel |
|
Mesterházy Zsolt | 2004.03.13 – 14:34 |
Kedves Tanár úr! Ha már így csoportosan szólított meg, a rám jutóra igyekszem válaszolni. A magam részéről Illig és kollégái tevékenységében inkább jelenséget látok, mint általunk feltételezett bizonygatnivalót. A honlap első oldalán hosszasan értekezek e jelenség lehetséges következményeiről. Eddig annyit látok csak, hogy a tudomány képviselői nem használják ki a váratlan lehetőséget középkori és általános történelmünk ellentmondásainak újbóli áttekintésére. Honlapunk eddig elhelyezett anyaga alátámasztja, hogy az áttekintés igénye nem alap nélküli. Üdvözlettel |
|
Tolnai Gábor | 2004.03.12 – 01:44 |
Kedves Mindenki!
Az igazság kutatóit becsülöm a legtöbbre! Méltánytalanul kevés szó esik a csodáról. Én elképzeltem azt az embert, aki egy szép, napsütéses tavaszi napon leült egy fa alá és kitalálta a magyar nyelvet! Igazi gondolkodó ember volt, bölcs és fiatal, jó humorú és szerény. Én férfinak gondolom, de elképzelhető (sőt!), hogy nő volt! Talán a barátja is segített neki, akivel minden titkát megosztotta, és aki sokkal cserfesebb volt. Futtában elmondta mindenkinek és egyszer csak azon kapták magukat, hogy az egész környék ezen a nyelven beszél. A feltalálónk aztán felnézett az égre és megköszönte a Nagyasszonyának, hogy él. Talán még integetett is örömében! Boldog volt, boldogságát a mai ember soha nem értheti, tapasztalhatja meg. A magyar nyelv a szeretet jegyében született. Nem kért érte jogdíjat, nem büntette a sokszorosítóit; ingyen, szívből adta. Szobrot kéne állítani neki. Ez lenne a címe: „A legnagyobb feltaláló!” De elég, ha emlékezetünkben megőrizzük, így névtelenül. Ha választhatnék, abba az időpillanatba utaznék vissza, amikor a magyar nyelv írásával együtt “kitalálódott”! Vajh mikor történet? Lehet találgatni. Ahogy Vámos-Tóth Bátor mondaná: a „MINDIG ÉRTELMES EMBER” maga a csoda! Tudom, hogy ez senkit nem foglalkoztat, meg hogy szentimentális képzelgőnek tartanak, de nem érdekel. A Feltaláló, vagy “Kitaláló” minden kimondott magyar szóban ott él! Köszönet neki! Üdvözlettel: |
|
Szever László | 2004.03.10 – 14:24 |
Tisztelt Mesterházy és Várkonyi Urak!
Először is köszönöm, hogy gondolataimra reagáltak. Önöknek teljesen igazuk van abban, hogy sok fehér, illetve két-háromszáz éve feltöltött fehér folt van népünk korai történetében. Ez tény. Én személy szerint szintén erőltetettnek tartom a finnugor rokonság túlzott kihangsúlyozását, és ezen a területen még igen sok munka vár ránk. Az, hogy volt kapcsolatunk a finnugorokkal a vándorlás során, az tény, de nem hinném, hogy ez olyan szoros kapcsolat lett volna. |
|
Várkonyi György | 2004.03.10 – 10:00 |
Kedves Tanár úr! Valóban olyan kevés az Árpád-kor előtti magyar történelem forrásanyaga? Nem furcsa, hogy Európa minden népe bőségesen adatolt származástudattal rendelkezik, csak a magyaré légből kapott, kitalált, hamis álomkép? Minden nemzet hosszú fejlődésen ment át nyelvben, kultúrában, csak mi pottyantunk ide a Holdról, akarom mondani az obi mocsarakból, úgy Krisztus után pár száz évvel? Tudatlanul, nyelv nélkül (hiszen egy saját szavunk sincs, ami van az germán, szláv, török vagy latin, a mai angolról nem is beszélve), bőrökbe burkolva, sátrazva, gyüjtögetve, halászgatva. Kérdéseim: Ez a primitív, halszagú társaság miként tudta ellenőrzése alatt tartani több mint száz évig Európát? Miért csak a magyar királyság volt az egyetlen szervezett nagyhatalom legalább háromszáz évig? A besenyők elől fejvesztve menekülő magyarság mit keresett “honfoglalás” közben Kijevnél? Még Kun László idejében is miért voltak magyar kapitányai a Fekete tengerig tartó váraknak? Miért beszélnek a Kárpát medencében magyarul (a történelem órák tanítása alapján ez számomra csoda), és mikortól magyar nyelvű ez a terület? Népművészetünk, kép- és rovásírásunk, dallamvilágunk, nyelvünk, mondáink, hitvilágunk mind a Kaukázus és India közötti területen kialakult kultúrkör irányába mutatnak, de miért hazudoznak ekkorát? Törökök voltak e a hunok, a besenyők vagy a bolgárok? A török előrenyomulás az Altáj felől az ötszázas évek végére tehető, nagy népmozgást gerjesztve. Kik jönnek be előlük menekülve a Kárpát-medencébe? Nem hasonlít a történet a besenyők támadásához, csak háromszáz évvel hamarabb? Semmit nem állítok, csak a forrásokat próbálom sorra venni, értelmezni, ám nem külön-külön, hanem egymás mellé állítva a nyelvi, kultúrális, szokásjogi és egyéb forrásokat. A hamisításról pedig. Nyugat szerint nyereg alatt puhítjuk a húst (és ezt ők el is hiszik) Emlékszik még mit tanultunk a szocializmusban Leninről, Sztalinról? Emlékszik még a koncepciós perekre, vagy emlékszik a közelmúltból a Teller levélre? Mi a véleménye a mostani balga-belga országunkat bemutató kiadványról? Mindet valamilyen “magasabb” érdere hívatkozva követték el. Ám a cél nem szentesítheti a hamis eszközt! Kérem, tartson velünk a kutatásban, mint szakember, és közösen válogassuk ki a tiszta búzát az ocsu közül. Üdvözlettel Várkonyi György |
|
Szabo Miklos | 2004.03.06 – 22:56 |
Hosszabb ideje nagy orommel figyelemmel kiserem kituno honlapjukat. Ugy erzem, hogy irasaikkal, es videoikkal az orszag “pulzusan” tarthatom az ujjamat. Ez kulonosen is fontos, mivel 24.000 kilometer tavolsagbol Ausztraliabol latogatom rendszeresen honlapjukat. Turelmesen varva, de azert szerenyen megkerdeznem, hogy mikor for felkerulni Pap Gábor “Bakócz Róma falai alatt” valamint “Pap Gábor: Aki nem hiszi járjon utána” cimu video felvetelek a honlapra?
Koszonettel, es szivelyes udvozlettel, Szabo Miklos |
|
Mesterházy Zsolt | 2004.03.06 – 00:48 |
Irigylem Önt, kedves tanár úr! Ön már tudni véli azt, amit mi még csak kutatni szeretnénk. Kutatni szeretnénk az Illig-féle időszakot, meg sok minden mást is, ahol nem vagyunk biztosak magunkban. Addig is azt kérem Öntől, ne buktassa meg az olyan gyerekeket, akik nem hisznek a finnugor elméletben. Elvégre az ártatlanság vélelme mindenkinek kijár… Még Önnek is. |
|
Szever László | 2004.03.05 – 15:55 |
Tisztelt Szerkesztőség!
Mint történelmet tanító középiskolai tanár szeretném kifejezni gratulációmat a munkájukért. Bár remélem, hogy komoly történészek, és a történelem iránt érdeklődők nem adnak túlzott hitelt egy olyan feltevésnek, amely egy több évszázadot felölelő történelmi kor megsemmisítésére törekszik. Illig hiányos ismereteit kitalált bizonyítékok kreálásával próbálja kiegészíteni, és például a valóban szegényes tárgyi emlékekkel és forrásokkal ellátott magyar történelem e szakaszára mosolyt keltő megállapításokat tesz. Adat- és topográfiai ismeretei csapnivalók. Lássuk be, hogy itt egy ügyes német vagyonokat szedett össze; a könyv megírásának más célja nem lehetett! Legmélyebb tisztelettel kívánok további eredményes és érdekes munkát: Szever László |
|
Dóra | 2004.03.05 – 15:37 |
Érdekelnének a Bibliából kimaradt (cenzúrázott) iratok. Főleg a Gyöngyhimnusz érdekel, úgy tudom ez Tamásnál van lejegyezve. Ha valaki tud magyar nyelvű kiadásáról az kérem írja meg! A másik ami érdekel: A Magyarok Világszövetségének VI. Kongresszusa. Tud erről valaki valamit? |
|
Heckmann | 2004.03.04 – 08:23 |
Tóth Imrének!
Örülök, hogy Szombathely-Sabaria-Savaria nevéből a Szabírokra következtet. Amatőrként magam is sokat gondoltam rá, hogy lehet valamilyen összefüggés a Szabírokkal. Miért is nevezhették a Rómaiak így ezt a helyet? Nyílván azért mert itt szabírok laktak! Egy nép általában nem magáról nevezi el lakhelyét, viszont az idegen gyakran így azonosítja a helyet, az ott lakókról. Szabírok, Kelták- Úzok is laktak itt a római korban sőt még jóval azelőtt is. Érdekes párhuzam az Arvisurákkal! Ahogy elmélyedek az új ismeretekben, sok azonosságra bukkanok. Mesterházyék nagyon fontos dolgot csinálnak azzal, hogy ezt a sok ismeretet összegyüjtik és megosztják velünk érdeklődőkkel is. Sok sikert Nekik! |
|
anonim | 2004.03.01 – 23:35 |
Ha az Atillás filmet is eredeti nyelven forgatják, vajon kinek kéne szinkronizálni. És kinek nem?… | |
anonim | 2004.03.01 – 23:33 |
Nemrég láttam egy filmet Atillával az egyik kereskedelmi adón. Vajon milyen nyelven panaszkodott (panaszkodhatott) a párthus király Atillának a szkítákról? És hogy tárgyalt a három király? … |
|
gollnhofer péter | 2004.03.01 – 18:28 |
Tisztelt Szerkesztőség,
A napokban találtam rá az önök honlapjára, melyhez gratulálok. Örömmel tapasztalom, hogy részben Illig nyomán is, egyre nyitottabban vizsgálják a múlt lehetséges verzióit, és végre mi magyarok is kezdünk magunkra találni. Rendkívül érdekesnek tartom a honlapon fellelhető anyagokat. Sok sikert és kitartást a továbbiakhoz. Üdvözlettel, |
|
Várkonyi György | 2004.03.01 – 15:16 |
Bocsánat a kérdésért, de azóta megtaláltam az anyagot. | |
Várkonyi György | 2004.03.01 – 07:59 |
Hol olvasható Kánnai Zoltánnak a kazárokról írt “néhány szava”? Üdv Várkonyi György |
|